TRANSCRIPCIÓN DE LAS INTERVENCIONES DURANTE LA SEGUNDA RONDA DE PREGUNTA DEL DIPUTADOS JUAN CARLOS MATURINO MANZANERA Y RÉPLICA DEL DIPUTADO CARLOS MADRAZO LIMÓN, EN LA COMPARECENCIA DEL TITULAR DE LA CFE, MANUEL BARTLETT DÍAZ, ANTE COMISIONES UNIDAS DE ENERGÍA Y DE INFRAESTRUCTURA, EN EL SALÓN LEGISLADORES DE LA REPÚBLICA

26 de Octubre de 2021

Compartir

Ciudad de México, 26 de octubre de 2021

 

TRANSCRIPCIÓN DE LAS INTERVENCIONES DURANTE LA SEGUNDA RONDA DE PREGUNTA DEL DIPUTADOS JUAN CARLOS MATURINO MANZANERA Y RÉPLICA DEL DIPUTADO CARLOS MADRAZO LIMÓN, EN LA COMPARECENCIA DEL TITULAR DE LA CFE, MANUEL BARTLETT DÍAZ, ANTE COMISIONES UNIDAS DE ENERGÍA Y DE INFRAESTRUCTURA, EN EL SALÓN LEGISLADORES DE LA REPÚBLICA.

 

DIPUTADO JUAN CARLOS MATURINO MANZANERA: Con el permiso de los presidentes, director Manuel Bartlett, sea usted bienvenido.

 

En cuanto a los Tratados Internacionales, con la contra reforma eléctrica, se violarán tratados firmados por México, esto obligará a las y a los inversionistas, a acudir a paneles internacionales, hay que proteger la inversión de más de 44 mil millones de dólares de inversión que están en riesgo de confiscación y expropiación indirecta, también expondrá en México a controversias internacionales, es oportuno resaltar que de aprobarse dicha iniciativa, el costo a indemnizar a empresas afectadas por la reforma constitucional de Bartlett, en materia de electricidad, será aproximadamente de 81 mil millones de dólares, es decir, 15 veces lo que se pagó por cancelar el aeropuerto de Texcoco.

 

Director, usted está tratando de convencer sobre las bondades de esta iniciativa, con la misma certeza que lo hizo cuando ocurrió la caída del sistema en 1988.

 

La historia ha mostrado la realidad de aquel atraco electoral, por eso le pregunto, ¿qué están haciendo desde Palacio Nacional, desde la Secretaría de Energía y desde su oficina para poder entender y enfrentar esta realidad que les va llegar en su momento?

 

Según la reforma propuesta en el artículo 25 constitucional, la Comisión dejaría de ser una empresa productiva del Estado para convertirse en organismo del Estado y como organismo, será autónomo en el ejercicio de sus funciones y su administración, por tanto, estaríamos hablando de un nuevo órgano constitucional autónomo que estos actualmente sirven de contrapeso y realizan y atienden asuntos que deben de resolver, independientemente del ejercicio de Gobierno.

 

Con la desaparición de los órganos reguladores del sector energético, las funciones pasarán a la Secretaría de Energía y las tarifas eléctricas a la Comisión Federal, qué significan todos estos cambios que el actual director general de la comisión concentrará el poder en sí mismo, que podrá ser en la electricidad lo que él quiera, considere y mande será nuestro nuevo rey de electricidad, se estaría ampliando además la atractiva ventana de oportunidad al nepotismo y al negocio de sus cuates y de sus hijos, sin ningún tipo de contención y es ahí donde yo me pregunto, ¿dónde quedará la lucha contra la corrupción?

 

Señor Director, de la hoy todavía empresa productiva del Estado, no nos engañemos, los especialistas afirman que esta contrarreforma nos regresará a la década de los 60, generará un boquete en las finanzas públicas y la economía nacional, esto implicaría un golpe drástico al erario.

 

Tal parece que su experiencia en el sector público le ha servido más a usted y a su familia que al pueblo de México, que en distintos momentos le dio el voto de confianza, sobre todo, cuando se desempeñó como Secretario de Gobernación, con Miguel de la Madrid, como Secretario de Educación, con Carlos Salinas de Gortari y cuando fue gobernador de Puebla, con Ernesto Zedillo, justamente en la etapa del neoliberal mexicano y, que, por cierto, en ningún momento se le vio renegar.

 

En toda esta historia del servicio de usted y su familia, no pudo aprender el sentido de las políticas públicas, que ponen en el centro un esquema de eficacia, eficiencia y suficiencia de los recursos públicos, por mi pregunta, ¿qué están haciendo en Palacio Nacional, en la Secretaría de Energía y en su oficina?

 

Es cuánto, diputados presidentes.

 

RESPUESTA DEL TITULAR DE LA CFE, MANUEL BARTLETT DÍAZ: Todas esas cifras que usted habla,  no sé dónde la saca, se ha desatado una campaña, sin fundamento, diciendo que vamos a tener que pagar miles de millones, que nos van a llevar a los tratados internacionales, no sé dónde lo sacan, es  una invención, lo que está diciendo el diputado, es falso, para empezar.

 

Qué estamos haciendo en el Gobierno, pues estamos trabajando para que el sistema eléctrico nacional no esté en manos de intereses privados y no esté convertido en un saqueo a México y a la empresa pública, eso es lo que estamos haciendo.

 

Si me pica un poquito verdad, cómo están jugando con mi biografía, voy a hacer voy a hacer un poco grosero, porque me siento un poco como legislador, yo he sido más legislador que ustedes, miren, la caída del sistema fue un amasiato entre el PAN y Salinas de Gortari, claro, así fue, un amasiato entre Salinas de Gortari.

 

La pregunta que me hicieron,  me autorizaron ustedes a ser  largo, la pregunta  es qué estamos haciendo en Palacio Nacional para atender toda esta desgracia, todo este diluvio de demandas y todo esto que están inventando, esa es mi respuesta.

 

RÉPLICA DEL DIPUTADO CARLOS MADRAZO LIMÓN: Si el pretexto de su reforma es la rectoría del Estado, señor director, pues déjeme decirle que actualmente ya tienen la rectoría a través del CRE, que se esté administrando mal, es otra cosa, que usted y este Gobierno no hayan sido capaces de administrar la CFE para bien de todos los mexicanos, es el verdadero problema del sector eléctrico.

 

Entendemos la confusión de su parte, usted siempre estuvo buscando el control directo y autoritario cuando ha sido funcionario, cuando fue secretario de Gobernación con Miguel de la Madrid en 1988, cuando repentinamente se cayó el sistema el día de la elección, la CFE tenía en el 2018 una deuda de 36 mil  millones de pesos a corto plazo, hoy es de 72 mil, el doble, son  cifras de sus documentos, el doble llegó ya la deuda total a 465 mil millones de pesos, es su deuda, en sólo 3 años de gestión, la deuda se duplicó, la ley le otorgó a la CFE, el monopolio para la transmisión y la distribución, pero pese a ese monopolio, no logra tener una gestión positiva.

 

En la transmisión tiene pérdidas del 17%, o sea, el equivalente a 16 mil 700 millones de pesos, esta pérdida es el doble del promedio de los países que pertenecen a la OCDE.

 

La magnitud de esas pérdidas son comparables con el presupuesto en la investigación de la UNAM, que son 12 mil  millones de pesos y pese a tantos miles de millones de pesos no hay innovación en la CFE, no hay patentes, no hay mejoras, en la distribución se pone peor, tiene pérdidas de energía equivalente a 50 mil millones de pesos al año comparativamente el presupuesto total de la UNAM, que es de 48 mil millones.

 

En la venta de energía qué es lo que sufrimos todos los ciudadanos, las cosas no se ponen mejor, una Pyme según el estudio Doing Business del Banco Mundial, para obtener un servicio se necesita pasar por 7 pasos administrativos y esperar 120 días para tener el servicio, usted nos ha puesto en el lugar 106 de 190 países en cuestión de trámites para obtener electricidad.

 

La cartera vencida de CFE se maneja con criterios políticos, su cartera vencida es de 64 mil millones de pesos que no cobra y, bueno, pues a sus correligionarios en la Ciudad de México y Tabasco con los que más le deben, si no puede con lo que tiene imagínese el desastre con todo el paquete, si quiere competir tendrá que invertir en investigación, en lo que usted lleva dirigiendo  la CFE, no ha solicitado una sola patente, sorprende ese dato, ya que únicamente en el 2020 y 2021 a través del programa de ciencia tecnología e innovación de la CFE, recibió alrededor de  dos mil 900 millones de pesos, qué está haciendo con todo ese dinero, licenciado, seguramente a los compañeros diputados del Gobierno, les ha dado información falaz y creen que defienden causa noble, la desgracia para México.

 

En 1988 usted se robó el primer gran proyecto de la izquierda mexicana y cambió para mal el destino de este país y ahora pretende meter a México en una crisis energética, supongo que su lema es primero más pobres, no la Ley Bartlett.

Audios
Etiquetas
  • MADRAZO LIMÓN CARLOS

  • MATURINO MANZANERA JUAN CARLOS