TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA PATRICIA TERRAZAS BACA, PARA FIJAR EL POSICIONAMIENTO DE SU GRUPO PARLAMENTARIO EN EL DICTAMEN QUE ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES A LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, A LA LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO, Y A LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS.

17 de Marzo de 2022

Compartir

Ciudad de México, a 17 de marzo de 2022

 

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA PATRICIA TERRAZAS BACA, PARA FIJAR EL POSICIONAMIENTO DE SU GRUPO PARLAMENTARIO EN EL DICTAMEN QUE ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES A LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, A LA LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO, Y A LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS.

 

DIPUTADA PATRICIA TERRAZAS BACA (PTB): Diputadas, diputados:

 

El día de hoy, por fin, llega a este Pleno la minuta donde se modifican tres leyes: Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito y la Ley de Protección y Defensa a los Usuarios de Servicios Financieros. Y esto, pues no nada más es para el Pleno, es para toda la Comisión de Hacienda, porque seguramente muchos no supieron ni cuál fue la bola rápida que les llego.

 

Un dictamen que, al inicio de la discusión en la Comisión de Hacienda fue opaco, enviado apresuradamente, como si se pretendiera pasar una bola rápida para la aprobación a los legisladores.

 

Tan apresuradamente fue enviado que sin haberse discutido en la Comisión ninguna modificación, nuevamente la Presidencia de la Comisión remitió un dictamen totalmente diferente, con más de 60 cambios. Sí, aquí lo estoy diciendo.

 

Pero también lo digo, no se tomó en cuenta a ninguno de los legisladores miembros de la Comisión de Hacienda, ni a los secretarios, ni a los integrantes. El desprecio al marco normativo, al Reglamento de la Cámara de Diputados, a la Ley Orgánica, a los secretarios, a los integrantes de la Junta Directiva, son el sello de este dictamen, son el sello de la Presidencia de la Comisión.

 

La convocatoria enviada por la Presidencia tiene vicios de origen en su integración y en su convocatoria al incluir una orden ilegal por no haber sido aprobada por la Junta Directiva, la pregunta es, ¿por qué tanta prisa en la discusión de este dictamen y, sobre todo, a la cobranza delegada?, ¿realmente es defender a los trabajadores? No, no se equivoquen, es defender al sector financiero.

 

Y aquí me llama la atención, porque los integrantes de Morena, públicamente lo han dicho, que tienen financieras, vean los tweets y vean las reacciones que hubo en este tema.

 

El Grupo parlamentario de Acción Nacional votará en contra porque son evidentes las violaciones procesales que regulan el trabajo de los legisladores.

 

Ya sé que no les importa, pero allá afuera, a los mexicanos y a los trabajadores, sí les importa.

 

Nosotros sí tenemos que defender a los trabajadores, aunque no diga insertó el nombre del trabajo en nuestras siglas.

 

El fondo pretende incorporar normas que no avalan el agiotismo a los trabajadores, sino que introduce distorsiones a la libre competencia de bienes y servicios.

 

Para quienes no conocen la historia o quieren olvidarla, esta no es la primera vez que se ha pretendido normar la cobranza delegada. La diferencia entre antes y ahora --y en eso efectivamente sí son diferentes ustedes, la mayoría--, no analiza, no revisa y, por eso, les están pasando esta bola rápida.

 

Esta minuta de origen 100% morenista, porque la presentaron dos senadores y la quieren aprobar de forma exprés.

 

Está, la cobranza delegada, es muy sencillo, y se los explico porque difícilmente lo entenderían en el dictamen.

 

En términos simples es que el patrón sea el cobrador del sector financiero. Pero lo grave no está ahí, lo grave está en que se le descuenta al trabajador desde antes de que reciba su salario el importe del pago de los créditos por ley, es decir, ustedes con su voto avalarán operaciones agiotistas.

 

También los ilustró, el crédito de nómina en este país está por bancos de origen español, de origen estadounidense y muy poco de bancos mexicanos.

 

Ha crecido el crédito en Santander un 20.9% en los últimos dos años, pero en Banco Azteca ha crecido 427.3%

 

¿Qué impulsó el incremento significativo en los créditos de nóminas? Pues la crisis en nuestro país, y es de lo que no estamos hablando, de la gran crisis y de la pérdida económica de los mexicanos.

 

Se les olvida que el 75% de los trabajadores viven al día, con la presión de no poder cubrir sus costos básicos y, mucho menos, el ahorro, y con esto estamos dejando a los trabajadores sin lo básico en sus familias.

 

El PAN vota contra el agiotismo.  

 

---oo00oo---

Etiquetas
  • TERRAZAS BACA PATRICIA