Ciudad de México, 14 de junio de 2017
TRANSCRIPCIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA OFRECIDA POR EL DIPUTADO MARKO CORTÉS MENDOZA, COORDINADOR DEL GPPAN, DURANTE EL DESARROLLO DE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE, EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA
DIPUTADO MARKO CORTÉS MENDOZA (MCM): Muy buenas tardes amigas y amigos; me da gusto saludarlos.
Primero, decirles que el Grupo Parlamentario de Acción Nacional hoy le hace un extrañamiento al Instituto Nacional Electoral, porque si no actúo, si no tomó medidas en su momento, cuando el propio Acción Nacional se lo pidió en el estado de Coahuila, para que asumiera la elección y posteriormente para que hiciera el cómputo de votos, hoy le pedimos al Instituto Nacional Electoral que lo que no hizo en su momento ya no lo declare hoy, cuando ya hay procesos en curso y en otras instancias como será el Tribunal Electoral.
El INE fue omiso, fue pasivo y hoy no le podemos aceptar que sea parte en la argumentación de los hechos que ya están siendo impugnados.
Le pedimos al INE que esté a la altura de las circunstancias, que si no lo estuvo en su momento, hoy lo esté y no busque ser parte en un proceso que ya está en los tribunales.
Hay que recordar que Acción Nacional está impugnando el proceso de Coahuila porque hubo intervención del gobierno del estado.
Hay que recordar que Acción Nacional impugna el proceso de Coahuila porque el órgano electoral tuvo diversas violaciones en el proceso y en la imparcialidad del mismo y también, porque se alteró, poselectoral, el resultado de las elecciones y todo esto con la permisividad del órgano electoral.
Por ello es que el día de hoy, el Grupo de Acción Nacional, en esta Comisión Permanente, estará presentando la solicitud de juicio político contra el Gobernador de Coahuila y también, la solicitud de juicio político contra todos los integrantes del órgano electoral del estado de Coahuila por su incapacidad y por su parcialidad en el proceso y por permitir, por consentir la manipulación, poselectoral, del resultado de los paquetes electorales.
Por otro lado, nosotros, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional insistirá en nuestra propuesta que desde 1989 hicimos a través de Antonio García Villa, entonces legislador, de una segunda vuelta electoral.
En el arranque del pasado periodo de sesiones, su servidor, en nombre del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, presentamos una profunda Reforma Político-Electoral, que incluye la segunda vuelta electoral, que está acreditado que es necesaria en nuestro país. Es necesaria para que quien nos gobierne cuente con mayor representatividad, para que sea electo por la mayoría de los mexicanos y no por una primera minoría, que no se convierta en Presidente de la República el más rechazado, pero que logró tener una mayoría simple.
Por ello, nosotros exigimos que modifiquemos la Constitución para que en México tengamos segunda vuelta electoral.
Dicen que ya estamos fuera de tiempo, ¡falso! No podemos decir que es inconstitucional una reforma a la propia Constitución. Por ello estamos en tiempo y lo que hace falta es la voluntad, les da miedo. Le da miedo al PRI que haya segunda vuelta electoral y le da miedo a Morena que haya segunda vuelta electoral, porque se asumen también, los más odiados, los más no deseables.
Por ello es que, nosotros hoy exigimos que tengamos una reforma a nuestra Constitución que permita tener en el 2018, un Presidente de la República electo con más del 50 por ciento de los electores.
Cosa que no ocurre desde 1994, ni Ernesto Zedillo, ni tampoco Vicente Fox, ni Felipe Calderón, ni Enrique Peña Nieto, fueron electos por la mayoría; fueron electos por una primera minoría y hoy más que nunca requerimos un gobierno fuerte, gobiernos de coalición y requerimos también alianzas en el Congreso que den gobernabilidad.
Por eso insistimos e insistiremos en nuestra propuesta. Estoy a sus órdenes para cualquier pregunta.
PREGUNTA (P): ¿Qué tal, cómo estás Diputado? Bueno pues acabamos precisamente de escuchar a los representantes de Morena que es inconstitucional una segunda vuelta porque ya no hay el espacio de los 90 días para sacarla adelante, entonces, ¿cómo pueden ustedes brincar ese obstáculo? Esa sería una.
La otra, están publicando en el Diario Oficial que se van a dar recompensas para resolver los asesinatos de los periodistas, ¿esa sería una vía, dar recompensas? Y ¿estaría en puerta un extraordinario o ya no?
MCM: Respecto de tu primera pregunta. No pueden decir que es inconstitucional una reforma a la propia Constitución.
Nosotros, en el Grupo Parlamentario de Acción Nacional estamos proponiendo reformar la Constitución para que tengamos segunda vuelta electoral, como ocurre en la gran mayoría de los países, 70 por ciento de los países tienen segunda vuelta electoral.
Por ello es que no pueden decir que sería inconstitucional, porque estaríamos reformando la propia Constitución para que no lo sea.
P.- Pero lo de los 90 días…
MCM: Estaríamos reformando la Constitución para que no tengamos ese impedimento de una ley, estamos hablando de una reforma constitucional que permitiría tener en México una segunda vuelta electoral.
Nosotros la exigimos, la nación la necesita porque va a traer muchas ventajas, entre ellas, tener un Presidente electo por la mayoría de los mexicanos, pero también una más, evitar tanta polarización y ataques, guerra sucia en las campañas, porque todos pueden asumir que pueden requerir en la segunda vuelta el apoyo de aquellos que hayan quedado en el tercero, cuarto o posterior lugar.
Por ello es que sería en beneficio de una democracia más propositiva y una democracia mucho más representativa y un Presidente mucho más fuerte para gobernar.
Respecto del periodo extraordinario. Nosotros lo hemos dicho con absoluta claridad, estamos listos para hablar de los temas más importantes que requiere nuestro país como es seguridad, como es economía.
Hasta el momento no hay los consensos necesarios, no hay los dictámenes listos, seguiremos empujando la búsqueda de que a la brevedad pudiéramos estar desahogando una agenda que urge a los mexicanos.
P.- Lo de la recompensa…
MCM: Todo lo que podamos hacer para poder detener, para poder sancionar a quienes han agredido al sector de los profesionales de la comunicación, es bienvenido.
Necesitamos resultados y no el uno por ciento que hay finalmente de sentencias respecto a quienes han cometido delitos contra profesionales de la información.
P.- Diputado, hace un momento aquí mismo el senador Barbosa comentaba que este asunto de la segunda vuelta electoral es algo así --no sé si lo dijo precisamente-- pero dijo que es algo así como una especie de otro desafuero contra Andrés Manuel López Obrador y, bueno, en apariencia, uno pensaría que sí efectivamente está permeando parte de los miedos de los partidos a ser derrotados, ¿usted lo ve así, sí parecería que es una campaña contra Andrés Manuel López Obrador?
MCM: Que no le tengan miedo, se asumen rechazados por la mayoría de los mexicanos, que no le tengan miedo a una reforma constitucional que permitiría que el Presidente sea fuera electo por la mayoría, ¿a qué le temen?, ¿a que la mayoría no los quieran?
Nosotros en Acción Nacional sí queremos un Presidente que la mayoría quiera, que la mayoría apoye, porque eso sería en beneficio de todos los mexicanos.
P.- ¿Cómo está Diputado? Buenas tardes. Preguntarle su opinión sobre esta información que conocemos el día de hoy de Javier Corral que adeuda una importante cantidad de dinero a una empresa de marketing y que no la ha pagado y que incluso, ya piensan demandar.
MCM: Le tocará al gobierno del estado aclarar, estoy seguro que en breve se hará y estaremos pendientes.
P.- ¿En su opinión no debería cabildear para que…?
MCM: Estaremos muy atentos a la declaración del gobierno del estado y a las aclaraciones que haga.
Gracias.
--ooOOoo--
ATM