Ciudad de México, 24 de mayo de 2017

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DESDE SU ESCAÑO, DE LA DIPUTADA MINERVA HERNÁNDEZ RAMOS, PARA REFERIRSE AL ESPIONAJE DIGITAL QUE HACE EL GOBIERNO FEDERAL A LOS CIUDADANOS, DURANTE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE, EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA

DIPUTADA MINERVA HERNÁNDEZ RAMOS (MHR):… en este momento respecto al espionaje digital, en el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto.

Desde el 11 de febrero de este año, el New York Times reportó que en 2016 tres personas involucradas en el establecimiento del Impuesto Especial a las bebidas azucaradas habían recibido diversos mensajes de texto con hipervínculos que contenían un código invasivo de un programa de espionaje digital desarrollado por la empresa israelí NSO, misma que tiene contratos con varias agencias oficiales en México.

Son los casos de Simón Barquera, de Luis Miguel Encarnación y de Alejandro Calvillo.

Al tratarse de una vigilancia digital de carácter ilegal por parte de diversas oficinas del Gobierno mexicano, el núcleo de organizaciones de la sociedad civil que forma parte del Secretariado Técnico tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto, exigió a sus contrapartes, el INAI y el Ejecutivo Federal, por conducto de la Función Pública, que tuviera acciones efectivas al respecto.

--Casi concluyo, Presidente--.

Transcurrieron más de tres meses sin tener resultados.

Compañeros legisladores, estamos ante un hecho vergonzoso e inaudito, estamos hablando de que el Gobierno mexicano presuntamente utiliza medios ilegales de control y de vigilancia digital en contra de sus ciudadanos.

Ante esto no nos resulta extraño que la ciudadanía muestre su desconfianza en las instituciones del Estado, creo que no es bueno el mensaje que estamos dando, parece que en México no existe el respeto a los derechos humanos y a las libertades individuales, que no podemos localizar a delincuentes o narcotraficantes, pero que sí se puede utilizar el espionaje digital…

--Estoy concluyendo, Presidente--.

…que no se puede garantizar la libertad de expresión a nuestros periodistas, pero que sí se puede violar la intimidad y la privacidad digital de los gobernados.

Pareciera que hay dos Méxicos: el de los compromisos de dientes para afuera, donde existe el respeto a los derechos humanos, gracias a las libertades básicas de los individuos, protocolos de protección para las mujeres, donde pregonamos nuestras mejores prácticas gubernamentales, conforme a estándares internacionales y un largo etcétera; y el de la realidad ciudadana donde puede ser asaltado, secuestrado, asesinado, ‘levantado’, violado, en fin, por tus creencias o preferencias y también espiado digitalmente por tu propio Gobierno ¡Es lamentable!

Desde el Grupo Parlamentario de Acción Nacional reprochamos esta conducta y expresamos nuestra solidaridad con la protesta de las organizaciones de la sociedad civil, pues ante esta situación es evidente que no existen condiciones de diálogo con el Gobierno Federal para impulsar la agenda de apertura gubernamental en nuestro país.

Es cuanto, Presidente.

Gracias por la oportunidad. 

--ooOOoo--

MRA